SDN与ADN竞争还是合作?

  • 时间:
  • 浏览:13
  • 来源:爱Q活动网_提供爱Q资源网技术_晨讯资源网资讯

ADN与SDN尽管从表表皮层上看十分类似,但前者以应用为中心,后者以网络为中心,其他本质区别使得其专注的领域各不相同,至于未来二者能并能 集成,现在还那末答案。

作者:晓忆来源:51CTO.com|2013-02-27 16:25

ADN与SDN尽管从表表皮层上看十分类似,但前者以应用为中心,后者以网络为中心,其他本质区别使得其专注的领域各不相同,至于未来二者能并能 集成,现在还那末答案。

过去的一段时间,SDN(软件定义网络)成为业界最炙手可热的的词之一。SDN最核心的特性是将网络的控制平面和数据平面相分离,因此将智能和情况汇报进行逻辑上的集中。其他特性与ADN(应用交付网络)十分类似。其他类似使得亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们产生可是的大问题:SDN和ADN其他种架构是互为补充还是相互竞争?亲戚亲戚我们我们我们我们是否否发生交叉和重叠?SDN是否会取代和淘汰ADN?

带着有有哪些大问题,记者日前采访了F5 Networks中国区技术总监吴静涛,他指出,ADN与SDN尽管从表表皮层上看十分类似,但前者是以应用为中心,后者是以网络为中心。具体来说,当前SDN用于网络层(即2-3层),因此尚无法补救应用层(即4-7层)的,包括可用性、优化、应用安全等在内的挑战。ADN补救方案的职责在于怎么才能 才能 帮助客户通过网络交付应用,SDN补救方案则负责将携带应用数据的数据包通过网络进行迁移。ADN和SDN的携手企业战略合作能并能 补救整个网络栈中僵化 的应用交付管理大问题,而其他结合应用有望在电信领域率先实现。

类似在哪?

开放网络基金会(ONF)指出,SDN具备另有有一个核心特性:控制平面和数据平面相互分离、智能和情况汇报在逻辑上集中以及底层网络基础设施从应用中抽象出来。有趣的是,这另有有一个核心特性曾在相当长的时间内成为 ADN 的主要基础。正肯能那末,SDN与ADN被认为十分类似。

众所周知,SDN的提出意在补救现有网络发生的挑战,包括:现有网络协议的局限性、基础设施无法管理、基础设施不够灵活等。“从本身程度上看,有有哪些挑战时不时发生。随着虚拟化和云计算技术的采用和普及,有有哪些挑战有进一步加剧的趋势。此前,往往是有有哪些发展较为飞快的机构才会面临有有哪些挑战,现在过多机构将面临有有哪些大问题。”吴静涛指出,“这也是SDN被业界所重视的原因着所在。”

通过将控制平面从数据平面抽象出来,并创建另有有一个并能管理超大规模网络、基于标准的中央控制器,从而补救当前网络碰到的各种挑战。值得一提的是,肯能SDN将逻辑网络拓扑与物理网络拓扑分离,这就加速了网络虚拟化。一块儿,肯能利用了集中的控制平面,SDN还降低了大规模网络的僵化 程度。

个人面,ADN也在利用和SDN大致相同的最好的办法,补救应用层和传统OSI堆栈中4-7层中发生的类似大问题。“ADN 将控制平面与数据平面分离,并针对规模最大、最为动态的网络环境使用并能管理应用流量、基于标准的中央控制器。”吴静涛指出,“ADN在逻辑和物理另有有一个层面将最终用户从应用中分离出来,从而支持在网络中的自然战略点(即应用交付控制器)补救和执行各种策略。”能并能 看多,SDN利用中央控制器来管理和传播网络特性中的策略,ADN 则利用相同的控制模型来管理和执行应用特性中的策略。

除了总要利用相同的控制模型外,可编程性也是 SDN 和 ADN 的类似之处。无论是对SDN还是ADN来说,都需用用编程最好的办法来改变数据包肯能应用级路由行为,从而并能确保可用性、最佳性能和安全性。可编程性也是网络和应用确保灵活性以及快速响应的重要保证。

不同在哪?

尽管SDN和ADN在策略以及可编程性上有诸多类似之处,但其在数据中心架构中所起的作用无须相同。总的来说,SDN通过控制器对网络的监控情况汇报对交换机进行更新。在ADN中,控制器所起的作用类似,但其起作用的位置在应用层,即4-7层。

SDN被设计成本身无情况汇报、基于数据包的网络,它通过匹配高度不稳定的环境中的各个数据包来做出路由和交换决策。SDN需用极快地适应不断变化的情况汇报,确保整个网络中的路径始终为最佳路径。而在 ADN 中,应用或服务请求的路由决策通常基于传输层 (TCP/UDP) 或应用层 (HTTP) 数据作出,不仅那末,该数据需用求将多个数据包聚合在一块儿。数据是否聚合也是SDN和ADN不同的地方之一。

当然除此以外,二者还有其他不同之处。“然而,最根本的不同在于,SDN是以网络为中心的动态系统,ADN则是以应用为中心的动态系统,其他内在区别使实现本身架构的相互交换非常困难。”吴静涛指出,“本身架构利用类似的基础设施补救了网络不同层级的相同挑战,一块儿并能出色发生理有着不同关注点的流量的独特要求。”

交叉点在哪?

目前,来自于应用层(4-7)层的挑战尚并能利用SDN补救方案加以补救,这就原因着ADN在应用层将继续发挥重要作用。然而,尽管SDN和ADN在数据中心架构中所起的作用不同,但无须那末发生交叉点的肯能。吴静涛告诉记者:“ADN 补救方案需用与网络特性交互,并能与最终用户相连的应用和服务通信。ADN 控制器将面向最终用户和连接的流量转化为交换特性中特定于目标节点的通信。在高度虚拟化环境和云计算环境中,该交换特性对于SDN已然成长期的句子的句子的句子期是什么图片 图片 是什么是什么是什么是什么是什么 。要应对高度虚拟化环境和云计算环境中频繁发生的网络和应用拓扑变化,SDN能并能 轻松提供可是的补救方案。因此,ADN也需用并能无缝地从传统网络迁移至SDN。本身架构的交集发生在其他转折点。在该转折点,应用层的请求被映射到发生最终透明执行该请求的高度动态网域中的网元上。”

总的来说,ADN将继续负责最终用户和应用的连接,未来或许其他种技术之间肯能会时不时总出 集成。对于SDN来说,现在还是另有有一个新事物,其他新事物的采用势必会发生在有哪些对SDN有迫切需求的地方。吴静涛认为,相对于金融领域而言,电信领域有望成为SDN技术最早普及的行业之一。理由是金融领域需用更加可靠的网络,在一项技术真正成长期的句子的句子的句子期是什么图片 图片 是什么是什么是什么是什么是什么 之前 ,需用采取更加谨慎的态度加以对待。

【责任编辑:

遗忘者

TEL:(010)684762006】



点赞 0